今年2月，年运能超过1亿吨的韩原铁路建成通车，缩短了山西中南部煤炭进入大秦铁路的距离。
五里乡地处偏远，居住着布依、苗、彝、仡佬等少数民族，1996年11月才告别点煤油灯的历史，2004年才有了第一条3米宽左右的进村公路。目前，该公司正在松河进行煤层气地面抽采试验。
这样的大型煤电化项目，正是贵州煤炭产业未来发展的一个缩影。早在2002年，山东兖矿集团就入黔开发，投资组建兖矿贵州能化公司。大型一体化西部大开发给贵州的经济发展送去东风，也给外省煤炭企业带来机遇。杨世梁说，现在瓦斯发电的平均利用率为35%左右，通过分布式能源项目，可以把甲烷天然气的综合利用效率提高到75%以上。同日，毕节地区行署与重庆能源集团签署煤电气基地合作协议。
贵州含煤面积占总面积的40%以上，主要分布在六盘水煤田、织纳煤田和黔西北三大区域。他的工资与所负责的瓦斯机组发电量挂钩，由于瓦斯抽采量不稳定，他每年收入仅3万元左右。据估算，200万吨矸石被堵截在井下，可降低成本投入6亿元。
6月是淮北矿业集团4年来最好月份。围绕质量和效益，上半年淮北矿业集团临涣焦化公司累计生产焦炭113万吨，甲醇10.78万吨，发电9323万千瓦时。4月，集团公司提出，矸损率在年度计划基础上下降5个百分点，矸石量比年度计划减少200万吨。该集团5月制定出台第一批降本增效10项刚性举措，预计可节约支出20亿元。
煤炭变燃料为原料7月28日，临涣焦化二期每年220万吨8号焦炉开工建设，将为淮北矿业集团实施的煤化盐化一体化工程添加马力。今年，该集团提出，原煤产量在去年基本保持不变的情况下，全年增加有效商品煤产量100万吨。
淮北矿业集团在两个月内连续出台了降本增效一揽子计划。近日，安徽淮北矿业集团董事长、党委书记王明胜在分析企业面临的市场形势时这样说。为了围绕市场生产适销对路的商品煤，淮北矿业集团实施了提质增效 三部曲：一是严格问责保煤质，坚持一月一考核问责。生产有竞争力的商品煤7月中旬召开的集团公司下半年工作会议，透露出这样一个强烈的信号，原来生产单位崇拜产量，追求吨位，而现在却更多地关注商品煤质量
现在最关键的问题是帮助煤炭企业渡过难关，而不是增加煤炭企业税负。据山西省某煤炭企业反映，地方税务部门测算过煤炭资源税改革前后的税负变化。经济过冷时推行煤炭资源税改革，由于煤炭价格不能向下游企业有效转嫁，将加重煤企负担，煤炭资源税改革应该是在经济相对温和的时候推出。近期，关于煤炭资源税改革有两种声音势均力敌。
由于税法的刚性特征，企业在税收政策上几乎没有应对化解的能力。目前，很多地方均面临债务问题。
据调研的企业反映，经济过热时推行煤炭资源税改革，将进一步推高CPI，增加通胀压力。另一种为，煤市低迷，煤企经营困难，同时面临宏观经济换挡期，出台任何增加煤企税负的政策都有悖于大势所趋。
而推进煤炭资源税改革，提高煤炭资源税税率，势必增加煤炭企业的税负。一种为，站在政府的角度来看，煤价低，煤炭资源税计征方式由从量计征改为从价计征，推行起来会相对顺利。也就是说，我国煤炭企业的生产税费负担占煤炭销售收入的35.23%。不少地方官员、专家学者认为，地方债问题是我国经济发展艰难转型中的表现之一，和资源问题、环境问题、就业问题一样，因转型缓慢而积聚风险，因局部经济下行而风险凸现。这个税费水平，在世界上是最高的。煤炭资源税属地方税种，推进煤炭资源税改革，可以增加地方政府税收，缓解地方政府的债务压力。
从中国煤炭经济研究会的调研情况来看，目前，我国的煤炭生产税负约占煤炭销售收入的21.23%，煤炭生产行政性收费占煤炭销售收入的14%。这个时候，推动煤炭资源税从价计征改革，提高煤炭资源税税率，靠提升煤炭价格将税负成本转嫁给下游企业不现实，而煤炭企业自身又无力消化，势必将进一步加剧煤企亏损局面。
按2013年该煤炭企业的相关数据测算，煤炭资源税税率在0.77%左右，若推进煤炭资源税改革，将煤炭资源税税率定为8%，税改后吨煤资源税税率增加7.23个百分点，大幅度增加了煤炭企业的税负。不少煤炭企业认为，目前，煤炭库存居高不下，煤价下滑严重，煤企经营越来越艰难。
资源税改革面临两难中国煤炭经济研究会表示，目前，我国煤炭资源税改革面临两难。什么时候才是呢？当煤炭行业恢复正常、看到上升迹象的时候。
建议国家充分考虑煤炭行业的经济情况和承受能力，暂缓推行煤炭资源税从价计征改革，遏制煤炭税负增长过快势头。有分析认为，这是部分产煤省（自治区）推动煤炭资源税改革的动力之一。河北开滦集团提供的数据显示，2012年至2013年，该集团年均上缴资源税1.2亿元，约占煤炭收入的0.89%。煤炭资源税改革后拟按3%至5%从价计征，年净增资源税成本2.8亿元至5.5亿元，绝对数达到4亿元至6.7亿元，煤炭资源税将成为该集团除增值税以外的第二大税种。
至少今年并不适合推行。来自中国煤炭工业协会的数据显示，目前，我国煤炭企业亏损面已经超过了70%，有50%以上的企业出现了减发、欠发、缓发职工工资的现象。
地方政府想通过征收资源税增加地方税收。中国煤炭经济研究会认为，现在并不是推动煤炭资源税改革的最佳时机。
煤炭企业发展将雪上加霜。煤企担忧加剧亏损局面2012年以来，国内煤炭市场形势急剧下行
从中国煤炭经济研究会的调研情况来看，目前，我国的煤炭生产税负约占煤炭销售收入的21.23%，煤炭生产行政性收费占煤炭销售收入的14%。据调研的企业反映，经济过热时推行煤炭资源税改革，将进一步推高CPI，增加通胀压力。地方政府想通过征收资源税增加地方税收。一种为，站在政府的角度来看，煤价低，煤炭资源税计征方式由从量计征改为从价计征，推行起来会相对顺利。
现在最关键的问题是帮助煤炭企业渡过难关，而不是增加煤炭企业税负。经济过冷时推行煤炭资源税改革，由于煤炭价格不能向下游企业有效转嫁，将加重煤企负担，煤炭资源税改革应该是在经济相对温和的时候推出。
按2013年该煤炭企业的相关数据测算，煤炭资源税税率在0.77%左右，若推进煤炭资源税改革，将煤炭资源税税率定为8%，税改后吨煤资源税税率增加7.23个百分点，大幅度增加了煤炭企业的税负。不少煤炭企业认为，目前，煤炭库存居高不下，煤价下滑严重，煤企经营越来越艰难。
煤炭企业发展将雪上加霜。煤炭资源税改革后拟按3%至5%从价计征，年净增资源税成本2.8亿元至5.5亿元，绝对数达到4亿元至6.7亿元，煤炭资源税将成为该集团除增值税以外的第二大税种。
